Die Republikaner im Repräsentantenhaus drängen auf mehr Forschung zu den Verbindungen der Hochschulbildung zu ausländischem Geld

Zusammenfassung zum Tauchen:

• Die Republikaner im Repräsentantenhaus warfen am Donnerstag dem US-Bildungsministerium und dem Hochschulsektor im weiteren Sinne vor, den ausländischen Einfluss auf die Universitätsgelände nicht angemessen zu bekämpfen.
• während einer Anhörung Als Vorsitzender des Unterausschusses für Hochschulbildung und Arbeitskräfteentwicklung befragten republikanische Gesetzgeber Politikexperten zum Umgang und zur Regulierung ausländischer Gelder, insbesondere aus China, an amerikanischen Universitäten.
• Während der Anhörung warnten die Demokraten davor, antiasiatische Stimmungen im Regulierungsprozess zu fördern, und plädierten für mehr Leitlinien des Bildungsministeriums, um Institutionen bei der Einhaltung der Regeln für die Meldung ausländischer Zuschüsse und Verträge zu unterstützen.

Tauchinformationen:

Gemäß Abschnitt 117 des Hochschulgesetzes müssen Institutionen ausländische Zuschüsse und Verträge im Wert von 250.000 US-Dollar oder mehr pro Jahr melden. Unter dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump das Bildungsministerium begann zu unterdrücken über den Antrag und leitete Untersuchungen zur Beteiligung der Hochschulbildung an ausländischen Unternehmen ein, wobei der Schwerpunkt hauptsächlich auf China lag. Viele dieser Untersuchungen bleibt geöffnet.

Während der Anhörung am Donnerstag kritisierte der Abgeordnete Burgess Owens aus Utah, Vorsitzender des von den Republikanern kontrollierten Unterausschusses, das Bildungsministerium dafür, dass es seit dem Amtsantritt von Präsident Joe Biden keine weiteren Untersuchungen eingeleitet habe, und bezeichnete die derzeitige Führung der Behörde als unverantwortlich.

Owens verwies auch auf das Federal Student Aid Office, das für die Durchsetzung von Abschnitt 117 zuständig ist, sagte jedoch, dass es dazu nicht bereit sei. FSA ist da Schwierigkeiten haben, ihrer Verantwortung nachzukommenwährend die Agentur daran arbeitet, eine verbesserte Version des FAFSA, des kostenlosen Antrags auf staatliche Studienbeihilfe, einzureichen.

Ein Großteil der Anhörung konzentrierte sich auf China, eines von zwölf Ländern, die das US-Außenministerium als besonders besorgniserregend einstuft.

„China ist sicherlich nicht das einzige Land, das die amerikanische Wissenschaft im Visier hat, aber es ist bei weitem der häufigste Täter“, sagte Craig Singleton, Senior Fellow der Foundation for Defense of Democracies, während der Anhörung. FDD ist eine rechtsgerichtete außenpolitische Denkfabrik.

„Chinas gesamtgesellschaftliche Strategie, die akademische Offenheit Amerikas auszunutzen, steht im Einklang mit seinem umfassenderen erklärten Ziel, eine globale Supermacht zu werden“, sagte er.

Singleton, der auch als stellvertretender Direktor des China-Programms des FDD fungiert, plädierte für eine niedrigere Schenkungsschwelle in den Meldepflichten gemäß Abschnitt 117, dem Verbot von die von der chinesischen Regierung betriebenen Konfuzius-Instituteund die Schaffung eines Bundesamtes, das sich der Durchsetzung von Gesetzen gegen ausländische Einflussnahme im Hochschulwesen widmet.

Er lobte die Staats- und Regierungschefs einiger Bundesstaaten, insbesondere Floridas, als Beispiele für den Umgang mit ausländischem Geld.

Im Mai unterzeichnete der republikanische Gouverneur Ron DeSantis ein Gesetz, das öffentliche Universitäten in Florida verpflichtet, die Erlaubnis ihres Kuratoriums einzuholen, bevor sie arbeiten oder Zuschüsse oder Geschenke annehmen. aus bestimmten Ländern, darunter China.

Und ab diesem Monat müssen alle öffentlichen und privaten Universitäten in Louisiana Bericht erstatten ausländische Geschenke und Verträge im Wert von 50.000 $ oder mehr.

Während der Anhörung am Donnerstag warnten die Demokraten im Repräsentantenhaus vor einem übereifrigen Vorgehen bei der Bestrafung von Universitäten.

Die Abgeordnete aus Florida, Frederica Wilson, ein ranghöchstes Mitglied des Unterausschusses, stimmte zu, dass Universitäten ihre Verbindungen zu ausländischen Unternehmen transparent machen sollten, äußerte jedoch Bedenken, dass dies nicht der Fall sei ein klares Verständnis dessen, was erwartet wird.

„Ich fürchte, meine republikanischen Kollegen haben die Durchsetzung zu sehr betont, anstatt Hinweise zu Abschnitt 117 zu geben“, sagte Wilson. „Der Mangel an klaren Leitlinien beeinträchtigt die Fähigkeit der Institutionen, das Gesetz einzuhalten.“

Er betonte auch, dass Compliance und Rechenschaftspflicht angestrebt werden können, ohne asiatische Amerikaner ins Visier zu nehmen oder zum Sündenbock zu machen.

„Der Kongress und diese Regierung haben berechtigte Bedenken hinsichtlich der Kommunistischen Partei Chinas und ihrer antiamerikanischen Agenda geäußert; Diese Bedenken dürfen nicht zum Vorwand werden, antiasiatische Rhetorik voranzutreiben, und wir müssen unsere Interessen wahren, ohne eine extrem isolationistische Position einzunehmen. Sagte Wilson.

John Yang, Präsident und CEO der Rechtsvertretung Asian Americans Advancing Justice, würdigte die anhaltenden Wirtschaftsspionagebemühungen der Kommunistischen Partei Chinas.

Er betonte jedoch, dass asiatische Amerikaner und asiatische Einwanderer nicht mit einem breiten Pinsel übermalt werden sollten.

„Voreingenommene öffentliche Äußerungen von Amtsträgern in Verbindung mit Daten und Einzelfällen, die auf unfaire Verhaftungen und Strafverfolgungen asiatischer Amerikaner hinweisen, haben uns darauf aufmerksam gemacht, dass Bundesbehörden voreingenommene Ermittlungen und Überwachung betreiben“, sagte Yang.