Bildungsministerium startet Plan zum Erlass von Studienkrediten, Runde 2

Zusammenfassung zum Tauchen:

• Das US-Bildungsministerium hat am Dienstag den zweiten Versuch von Präsident Joe Biden gestartet, massive Schulden aus Studiendarlehen abzuschreiben, obwohl der neue Prozess Monate und möglicherweise Jahre dauern wird.
• Beamte des Bildungsministeriums veranstalteten am Dienstag eine virtuelle Anhörung, die den Beginn eines komplexen Regulierungsverfahrens darstellte, mit dem die Biden-Regierung versuchen wird, Studienkredite abzuschaffen. Die Eröffnungssitzung bot Experten und Bürgern sowohl für Befürworter als auch gegen die Absage die Möglichkeit, ihre Gedanken zu äußern.
• Das Weiße Haus baut Regulierungen durch den Higher Education Act auf, das wichtigste Instrument für die Politik der postsekundären Bildung auf Bundesebene und ein anderes Gesetz als das, mit dem es die Annullierung im ersten Vergebungsplan rechtfertigte Der Oberste Gerichtshof der USA hat abgewiesen Im vergangenen Monat.

Tauchinformationen:

Biden ergriff sofort Maßnahmen, nachdem der Oberste Gerichtshof gegen seinen ursprünglichen Krediterlassplan entschieden hatte, der Kreditnehmern, die weniger als 125.000 US-Dollar pro Jahr verdienten, bis zu 20.000 US-Dollar erlassen hätte. Am selben Tag, an dem das Oberste Gericht seine Entscheidung verkündete, sagte Biden, er werde eine Regulierung beantragen, um die Kreditschulden zu streichen.

Das Bildungsministerium beginnt nun mit diesem Plan, der mit einem Prozess beginnt, der als ausgehandelte Regelsetzung bezeichnet wird.

Neg reg, wie es genannt wird, bringt verschiedene Parteien an einen Tisch, die von der Regulierungsänderung betroffen wären; In diesem Fall werden sie die Finanzhilfeprogramme nach Titel IV besprechen.

Dies kann jedoch lange dauern, auch weil die vom Bildungsministerium ernannten Parteien sich bei politischen Entscheidungen einstimmig einigen müssen. Wenn dies nicht der Fall ist, kann das Bildungsministerium im Wesentlichen die Kontrolle übernehmen und nach eigenem Ermessen eine Verordnung ausarbeiten.

Die Agentur muss auch schriftliche Kommentare der Öffentlichkeit einbeziehen, die bereits eingehen. Ab Dienstagnachmittag, mehr als 12.700 Es war eingereicht worden, seit das Ministerium am 6. Juli eine Bekanntmachung zur Einrichtung des ausgehandelten Regelsetzungsausschusses veröffentlicht hatte.

Die Anhörung am Dienstag bot Hochschulleitern, Organisationen und der Öffentlichkeit eine weitere Möglichkeit, sich zu äußern. Bei mehreren Rednern handelte es sich um Einzelkreditnehmer, die Geschichten darüber erzählten, wie sie die Hochschulbildung als Leiter zur sozialen Mobilität ansahen, sich aber von der Verschuldung überwältigt fühlten.

Die Anhörung dauerte den größten Teil des Tages und begann mit Bemerkungen von James Kvaal, dem obersten Hochschulbeamten des Bildungsministeriums. Kvaal versprach, dass die Biden-Regierung „sich dazu verpflichtet, alle uns zur Verfügung stehenden Mittel zu nutzen“, um den Krediterlass sicherzustellen. Zu diesem Zweck wies er darauf hin, dass die Anhörung weniger als einen Monat nach der Urteilsverkündung des Obersten Gerichtshofs stattfand, was darauf hindeutet, dass die Regierung schnell handeln möchte.

Der erste öffentliche Redner des Tages war Mark Chenoweth, Präsident und General Counsel der New Civil Liberties Alliance, die sich selbst als juristische Gruppe bezeichnet, deren Ziel es ist, verfassungsmäßige Freiheiten zu schützen und Übergriffe der Exekutive auszumerzen.

NCLA unterstützte die Klage gegen Bidens ursprünglichen Kreditplan, die beim Obersten Gerichtshof einging.

Chenoweth sagte, dass jedem Krediterlassplan, der nicht über die Genehmigung des Kongresses verfügt, ein ähnliches Schicksal widerfahren wird wie Bidens Originalversion.

„Es lockt ein Mammut aus einer politischen Mausefalle“, sagte Chenoweth.

Politikexperten haben auch gesagt, dass ein Krediterlass-Vorschlag mit Sicherheit zu Klagen führen wird.

Andere Redner bei der Anhörung befürworteten die Kündigung des Darlehens und forderten andere politische Maßnahmen.

Mike Pierce, Geschäftsführer und Mitbegründer der Interessenvertretung Student Borrower Protection Center, sagte, das Bildungsministerium sollte sich auf den Schutz der Kreditnehmer konzentrieren, wenn ihre monatlichen Zahlungen wieder aufgenommen werden. Diese waren seit den Anfängen der COVID-19-Pandemie unterbrochen, werden nun aber im Oktober wieder aufgenommen.

Das Bildungsministerium sollte Kreditnehmer, die nicht zahlen können, „unschädlich machen“, sagte Pierce.

Tatsächlich tut die Agentur dies, zumindest für eine Weile. Biden kündigte letzten Monat an, dass Kreditnehmer bis Ende September 2024 nicht zum Inkasso geschickt werden, wenn sie nicht zahlen, ihre Zinsen jedoch weiterhin anfallen.

Der Abgeordnete Maxwell Frost, ein progressiver Demokrat aus Florida in seiner ersten Amtszeit, schien den Krediterlass zu unterstützen und nannte ihn eine Frage der Rassen- und Wirtschaftsgerechtigkeit.

„Vierzig Millionen Kreditnehmern wurde diese Erleichterung versprochen“, sagte Frost und bezog sich damit darauf, wie viele Menschen die Regierung voraussichtlich von dem ursprünglichen Krediterlassplan profitieren würde.

Dieser Plan basierte auf einem Bundesgesetz namens „Heroes Act“, das es dem Bildungsminister erlaubt, das Bundeskrediterlassprogramm in Notfällen einseitig zu ändern.

Die Regierung argumentierte, dass die COVID-19-Pandemie als eine solche Krise gelte. Doch der Oberste Gerichtshof erklärte, Biden habe die Grenzen seiner exekutiven Macht überschritten.